提到迎春花，大家都耳熟能详，但提到野迎春，或许会有所疑问，这是野生的迎春花吗？

既然我这么问那答案肯定不是了。尽管野迎春的名字中带“野”，但它和迎春花并不是野生和栽培的关系。它们俩是木樨科素馨属两个不同的物种，属于近亲关系。真正的迎春花有野生的，而野迎春也有人工栽培的。

野迎春，跟野菊一样，实在是一个容易让人迷惑的名字。听起来就不由得让人怀疑这大概是俗名吧，毕竟用“野”太过随便。

然而，野迎春确确实实是它的中文学名。作为素馨属的植物之一，那些个听起来更显文雅，更具科学性的“云南素馨”、“云南黄素馨”反而成了它的别名。或许，这一切都败给了中国传统文化中对“迎春”二字的喜爱吧，毕竟后面紧跟着的就是“纳福”了。

作为我国常见的早春花卉，野迎春在园林绿化中的应用几乎与迎春花相同。各种湖边、河畔、绿化带等，都总有它的身影存在。不同的是，它俩这对亲戚，因为对气候条件的选择不同，造成了分布区域的不同。

如果在网上搜一搜迎春花，其实出来的至少有一半都是野迎春。只不过虽然野迎春和迎春花长得相似，但还是有许多细节可以区分二者的。

如果乍一眼看野迎春，会发现它有 6-8 枚“花瓣”，但其实那不是真正意义上的花瓣，而是花冠裂片。真正的花瓣应该是彼此分离的，而不是像它那样，在基部合生在一起。

沿着这些花冠裂片往下的部分，是野迎春的花冠筒。再往下，则是花冠筒底下的绿色部分，称之为花萼，花萼也有花萼裂片。

野迎春和迎春的细微区别，就集中体现在这些方面。

首先是花冠裂片。从正面看，野迎春的花冠裂片通常为 6-8 枚，表现得非常舒展。这些裂片几乎都长于花冠管，至少也是近等长，彼此间相互重叠，看上去就像复瓣的花朵。而从侧面看，整朵花就像一只漏斗。特别是在花蕾阶段，野迎春上半部饱满，像充了气的气球，马上要崩开一般。

至于迎春花，它的花冠裂片仅为 5-6 枚，开得也略微含蓄。花冠裂片较不开展，通常短于花冠管，且绝对单瓣，整朵花看起来类似于高脚杯。而在花蕾阶段，迎春花不如野迎春饱满，反而瘦小很多。

其次是花萼裂片。野迎春的花萼裂片 5-8 枚，呈小叶状的披针形。迎春花的花萼裂片 5-6 枚，为更细而短的窄披针形。

也就是说，无论从整体还是局部看来，直径在 2-4.5 厘米之间的野迎春长得都要比直径在 2-2.5 之间的迎春花更“野”。对了，除此之外，野迎春的花心常常带有橘色的斑纹，而迎春则整个花冠浑然一色，均呈淡黄。

当然，如果不从微观角度看，从宏观的视界也能大致分得清。一是地域分布，二是生长习性。

从地域分布上看，野迎春一般生长在南方，特别是西南地区，所以又名南迎春，而迎春花一般生长在北方。从生长习性上看，野迎春为常绿灌木，开花时与叶同在，且四季常青。迎春花则先花后叶，叶子在冬季来临前便脱落干净了，其种加词 nudiflorum 意为“裸花的”，即表明这一特性。

除此之外，从个人感觉来看的话，野迎春的黄是一种十分明亮且耀眼的金黄，即便在满是绿叶的枝条上开放，远远望去同样明晃晃的，这与略显淡黄的迎春花有所不同。相比起来，迎春花金腰带这个别名，给野迎春会更加名副其实。

把这二者作对比了那么久，除了是同属的亲缘种之外，其实《中国植物志》上还记载了这么一句话:“根据细胞学的研究，有可能迎春花是野迎春的北方衍生种。”那就难怪了。

最后，野迎春和迎春花一样，都成了我国各地的报春使者。或许很多人对野迎春，都一直误称为迎春花，但抛开事实不谈，管他呢。