当前，我国中小企业数量已超过5700万户，贡献了60%以上的GDP和80%以上的城镇劳动就业，成为国民经济和社会发展的重要力量。然而，与庞大的经济贡献不相匹配的是，广大中小企业在法律合规领域长期处于“缺医少药”的困境。合同纠纷、劳动用工败诉、行政处罚频发，年均法律损失高达15万元，全市场潜在损失超10万亿元。如何以低成本、高效率的方式为中小企业构筑法律风险“防火墙”，已成为优化营商环境、激发市场活力的重要课题。
2026年5月15日，云创律科（成都）数字科技有限公司正式发布“律科智合”小程序。该产品以法律垂类AI大模型为技术底座，依托1.8亿份真实裁判文书训练数据，并取得中央网信办算法备案及两项国家软件著作权，致力于为中小企业提供全时、全流程、可追溯的智能法律合规服务。这一探索，为科技赋能法治、降低企业合规成本提供了具有示范意义的实践路径。
一、正视痛点：中小企业法律合规面临“三难”困局 一是信息获取难。多数中小企业没有专职法务人员，遇事只能自行搜索法条、向熟人打听，信息碎片化、不系统，甚至陷入误区而不自知。二是专业保障难。临时聘请律师成本高昂，事后“救火式”补救不仅产生诉讼费、赔偿款，还严重影响企业信誉与正常经营。三是持续风控难。传统服务模式缺乏前置化、常态化风险监测，企业常在合同漏洞、用工违规等问题爆发后才被动应对，损失已成定局。
上述问题的本质，是中小企业法律服务的“供需错配”：一方面，专业法律服务供给成本高、门槛高；另一方面，中小企业支付能力有限、需求频次分散。要破解这一矛盾，必须通过技术手段重构服务供给方式。
二、科技破局：智能法务产品的价值逻辑 “律科智合”小程序的核心逻辑，在于将法律合规从“事后救火”转变为“事前预防”，从“人工高成本”转向“智能高效率”。具体体现在以下四个维度：
（一）全天候覆盖，解决“响应难” 产品采用“AI 24小时在线 + 人工16小时/周6天 + 一对一视频咨询”三重模式，实现365天全时响应。中小企业无需等待或奔波，随时可获得专业咨询。
（二）全流程管理，解决“系统难” 从员工试用转正到合同签署回款，从文书生成到电子签约，产品覆盖企业法务管理的主要环节，形成“咨询—审查—修订—签约—监测”的完整闭环，避免了碎片化处理带来的风险漏洞。
（三）智能化工具，解决“专业难” AI智能生成法律文书、智能审查合同、自动出具修订意见，大幅降低了对用户法律知识的要求。即使是零基础的企业主，也能完成专业级合同管理与文书撰写。
（四）前置化风控，解决“持续难” 通过事前合规体检、合同前置风控、全生命周期风险监测，企业可以在问题发生前识别并消除隐患，从而守住利润、避免被动赔偿。
三、规范筑基：技术与制度并重 需要指出的是，法律科技产品的可信度，取决于技术可靠性与合规性的双重保障。云创律科在发布产品的同时，主动公开了两项核心软著——《法律文书智能撰写与格式规范校准平台》（登记号：2026SR0165359）及《企业全场景合同智能审查软件》（登记号：2026SR0155582），并明确所有底层算法已取得中央网信办备案。训练数据明确来自1985至2023年间的公开裁判文书，来源合法、可追溯。上述举措为行业树立了合规透明的基本准则，值得借鉴。
四、深化推广：线上线下融合的普法路径 除小程序外，该公司还推出了智能诉讼平板、人形机器人、智能诉讼终端等线下产品，可部署于工业园区、商业楼宇、社区服务中心及普法机构等场景。线上便捷咨询与线下实体互动相结合，不仅服务于中小企业，还可面向公众提供24小时普法问答、失信查询、可打印方案等服务，有助于推动全民法治素养提升。这一“商业+公益”的协同模式，为法律科技产品的社会价值拓展提供了有益探索。
五、对策建议 为进一步发挥智能法务产品在优化营商环境中的作用，建议从以下方面持续推进：
加强政策引导。鼓励地方政府将合规化智能法务服务纳入中小企业公共服务体系，通过购买服务或补贴方式，降低企业使用门槛。
完善标准规范。针对法律科技AI产品的数据训练、算法透明性、结果可追溯性等，出台行业指引或团体标准，保障服务质量与用户权益。
推动数据共享。在合法合规前提下，推进司法公开数据、企业信用信息等与法律科技平台互联互通，提升风险监测与预警能力。
促进普法融合。将智能法务终端纳入社区公共法律服务体系建设，助力“八五”普法规划走深走实。
结语 “法治是最好的营商环境。”中小企业的高质量发展，离不开低成本、高效率的法律保障。云创律科“律科智合”小程序的发布，是人工智能技术在法律服务领域的一次务实落地。它证明：通过科技赋能，完全有可能打破“专业服务昂贵、中小企业用不起”的困局，让更多市场主体享受到公平可及、全程护航的法律支持。期待更多类似创新涌现，共同构筑法治化、便利化的营商环境新生态。
声明：本网转发此文章，旨在为读者提供更多信息资讯，所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问，请与有关方核实，文章观点非本网观点，仅供读者参考。
